Keberadaan pemeriksaan belum menjelaskan seberapa jauh pengawasan mengubah pelaksanaan proyek. Untuk menilai pengaruhnya, penelitian memerlukan pembanding serta ukuran pekerjaan yang tidak hanya berasal dari laporan pengelola.

Benjamin A. Olken melaporkan eksperimen acak pada 608 proyek jalan desa Indonesia dalam Journal of Political Economy pada 2007. Sebagian proyek diberi tahu akan diaudit, sehingga peluang pemeriksaan meningkat dari sekitar 4 persen menjadi mendekati 100 persen. Penelitian membandingkan biaya yang dilaporkan dengan estimasi teknik atas bahan dan tenaga kerja.

Perlakuan audit menurunkan pengeluaran yang tidak terjelaskan sekitar delapan poin persentase. Peningkatan partisipasi warga memberikan dampak rata-rata yang lebih kecil dalam rancangan tersebut. Hasil ini berlaku pada konteks dan ukuran yang diteliti, bukan bukti bahwa semua bentuk partisipasi tidak berguna.

Ukuran selisih biaya juga memerlukan kehati-hatian. Penulis membahas kehilangan bahan dalam proses konstruksi dan galat pengukuran. Estimasi agregat untuk mengevaluasi program tidak sama dengan bukti yang menetapkan kesalahan pidana seseorang. Temuan ini tidak menilai perkara atau lembaga tertentu pada masa kini.

Dalam pembacaan Aporiameso, pertanyaan utama ialah apa yang diperiksa, bagaimana hasilnya diukur dan apa yang berubah setelah pemeriksaan. Membaca rancangan evaluasi membantu membedakan keberadaan prosedur dari dampak pengawasan. Kesimpulan tentang proyek lain tetap memerlukan bukti pelaksanaan dan kewenangan pemeriksa yang sesuai.

Sumber & referensi